Das Werk vergleicht das deutsche und das angels�chsische Gr�ndungsrecht. In Deutschland ist die Gr�ndung von Kapitalgesellschaften vergleichsweise langwierig und teuer. Die angels�chsischen Rechtsordnungen erlauben hingegen schnelle und kosteng�nstige Gr�ndungen. W�hrend das deutsche Recht die Interessen von Gl�ubigern, Mitgr�ndern und Anlegern bereits im Zeitpunkt der Gr�ndung ber�cksichtigt, sorgt das angels�chsische Recht �berwiegend erst nach dem Entstehen der Gesellschaft f�r einen entsprechenden Schutz. Der Autor beleuchtet die Vor- und Nachteile beider Systeme und kommt zu dem Schluss, dass das deutsche Gr�ndungsrecht nicht reformbed�rftig ist und rechtspolitische Gr�nde f�r dessen Erhalt sprechen.